La taille des particules Les analyseurs de différents fabricants et modèles ont souvent des conceptions différentes. Ils ont des conceptions optiques différentes. Par exemple, des trajectoires linéaires et pliées, une transformation de Fourier avant/après et une taille de laser. Ils ont également des lentilles de Fourier de tailles et de distances focales différentes. Et des nombres et des distributions de détecteurs différents. De plus, des spécifications différentes pour la sensibilité, le bruit et les pièces optiques. Ces différences entraînent des différences dans la distribution de l'énergie lumineuse de la même particule.
De même, les modifications apportées au chemin optique ou aux dispositifs du laser à poudre entraîneront également des erreurs.
Jetons un coup d'œil aux raisons qui peuvent affecter la déviation de l'analyseur granulométrique laser à poudre.
L'algorithme d'inversion de la distribution d'énergie lumineuse affecte les résultats des tests de taille des particules
Dans les tests réels, le signal de l'instrument est composite. Le signal d’une détection est le résultat de l’addition de nombreux signaux de particules. L'algorithme sépare le signal mixte. Pour ce faire, il se base sur la manière dont l’énergie lumineuse est répartie entre les particules. Les particules ont des tailles différentes. Cela sépare la taille des particules détectées du signal composite.
Les signaux des différents détecteurs diffèrent beaucoup. Par exemple, l’intensité lumineuse des grosses particules est bien supérieure à celle des petites. Il existe également des facteurs tels que les sources de lumière instables et le bruit de fond. Les algorithmes du logiciel doivent donc être très bons. Les modèles ont des conceptions optiques et des distributions de détecteurs différentes. Les algorithmes logiciels doivent donc également différer. Cela conduira à des résultats différents dans le processus de calcul d'inversion.
Malgré les deux raisons principales ci-dessus, différents analyseurs utilisent des matériaux standards sphériques. Il s'agit notamment de billes de verre et de particules de latex de tailles connues. Ceux-ci devraient être capables de mesurer avec précision la taille réelle des particules.
Cependant, les particules dans la nature sont généralement irrégulières, c'est-à-dire sphériques non standard. Les conditions d’équivalence granulométrique sont différentes selon les instruments dotés d’un matériel différent. Les algorithmes d'inversion diffèrent également. Cela conduira à des résultats différents.
En général, différents instruments mesurent différentes tailles de particules. Ils obtiennent des résultats différents pour le même échantillon. Ces résultats sont normaux s’ils se situent dans la fourchette crédible. Ils sont anormaux s’il s’agit d’échantillons sphériques standards. Ils reflètent la taille réelle de l'échantillon.
Différentes conditions de test affectent les résultats des tests de taille des particules
Dans le test réel de l’analyseur granulométrique laser à poudre, de nombreux facteurs humains l’affectent. Ceux-ci incluent : la représentativité de l'échantillonnage, le centrage de l'instrument, les réglages optiques, le cycle de l'échantillon, le milieu de dispersion, le choix du dispersant, le traitement de l'échantillon et la qualité du stabilisateur. Il existe également des facteurs objectifs, tels que la température, l’alimentation électrique et les vibrations. Ces facteurs entraînent des différences dans les résultats.
En résumé : les objets non sphériques n’ont pas de vraie taille. Leur « vraie taille » varie selon la définition. Lors du choix d’un granulomètre, les utilisateurs se soucient avant tout de la précision. Mais, comme mentionné ci-dessus, la mesure de la taille des particules n’a aucune notion de « précision ».